La violenta arremetida de la oposición amenaza el futuro inmediato de la democracia
Los resultados de las elecciones en Bolivia del 20 de octubre no fueron una sorpresa, trece años de éxitos sociales y económicos en uno de los países más pobres de América Latina, incluida la reducción de la pobreza extrema en un 60% y el crecimiento del PIB per cápita al doble de la tasa promedio del resto de América Latina, convirtieron al presidente en funciones, Evo Morales, en el claro favorito, lo que nunca se espero fue el golpe de estado en Bolivia.
Los resultados oficiales confirmaron esas predicciones, Morales asegurados 47,07% de los votos, frente al 36,51% de su oponente, Carlos Mesa, ex presidente interino después de la salida del presidente Gonzalo Sánchez de Lozada en 2003, pero de manera significativa, el movimiento al socialismo, MAS, partido político de Morales, también ganó una mayoría en la asamblea legislativa: 68 escaños de los 130 en la cámara baja y 21 de 36 en el senado.
Sin embargo, la misión de observadores electorales de la OEA arrojó dudas de inmediato sobre la integridad del proceso electoral y luego pidió a las autoridades electorales de Bolivia que «convoque una segunda vuelta» de las elecciones presidenciales.
La principal queja de la misión fue lo que llamó el «cambio de tendencia» en el recuento de votos en las primeras 24 horas después de las elecciones, de hecho, como lo demostró claramente un informe sobre las elecciones, el aumento de Morales en su margen de victoria a medida que se contabilizaron más votos fue totalmente consistente con la tendencia anterior.
Al igual que en las elecciones anteriores, las áreas que favorecieron abrumadoramente a Morales simplemente se contaron más tarde que las que favorecieron a sus oponentes, pero las dudas emitidas por la misión de la OEA sobre los resultados electorales envalentonaron a Mesa y a un creciente y diverso movimiento de protesta, aparecieron barricadas y hubo llamados a manifestaciones, pronto, grandes sectores de la oposición exigieron que se anularan las elecciones, y algunos pidieron la renuncia de Morales.
Algunas de las protestas fueron violentas y algunos colegios electorales y tribunales electorales fueron atacados e incendiados, los manifestantes acosados y humillados seguidores del MAS, incluyendo un alcalde MAS cuyo cabello se cortaron con fuerza, cubierto su cuerpo con pintura roja, y arrastrada a través de las calles en la exhibición pública.
En medio de esta peligrosa polarización, Morales optó por el apaciguamiento y el compromiso, el 27 de octubre, su gobierno acordó una auditoría de la OEA del proceso electoral y prometió cumplir con sus hallazgos.
El golpe de estado contra Bolivia, sigue su evolución
Cuando el 10 de noviembre salió el informe preliminar de la auditoría era vago, repitió los errores estadísticos originales de la misión de los observadores descritos anteriormente y cambió la línea de fuego a la detección de nuevas irregularidades, sin mencionar cuántos votos se habían puesto en peligro y si estos eran suficientes para cancelar el margen de 0,5 de Morales por encima del umbral de 10 puntos.
Unas pocas horas después de la publicación del informe, Morales, que para entonces estaba perdiendo rápidamente el control sobre el país y sus instituciones, acordó convocar nuevas elecciones y anunció la designación de nuevas autoridades electorales.
Pero fue demasiado tarde, pues ya otros miembros del gabinete de Morales, legisladores, autoridades locales y sus familias fueron amenazados por el ejército, saquearon sus casas, incendiando algunas, en ese momento un motín policial empeoró las cosas, apoyando al alto mando de los militares pidió la renuncia del presidente.
En Bolivia, el vacío político duró varios días. Luego, el 12 de noviembre, la vicepresidenta del Senado, Jeanine Añez, fue introducida en el Senado. Se proclamó presidenta en una cámara casi vacía y en ausencia del quórum legal mínimo para que se reuniera el Senado.
El golpe incluyó actores externos e internos
Si bien Añez se comprometió a actuar como presidente interino y convocar rápidamente nuevas elecciones, velozmente envió señales de que tenía otra intención, nombró un gabinete de derecha, ordenó al ejército que saliera a las calles para reprimir las protestas pro Morales y apresuradamente reconoció a la figura de la oposición Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela; amenazó y expulsó de Bolivia Periodistas, incluidos corresponsales extranjeros, mientras que miembros de la misión médica de Cuba han sido arrestados.
Es improbable que el golpe de estado haya conducido a la pacificación del país o genere estabilidad política en Bolivia y el notable legado social y económico de Morales no será rápidamente olvidado por las clases populares de Bolivia.
Cualquier intento potencial de evitar que el MAS y sus candidatos más representativos participen en elecciones futuras, imitando otros esfuerzos en la región para prohibir a la izquierda y a sus líderes políticos, llevará al país a una espiral de disturbios e inestabilidad.
2 comentarios