La segunda entrega de los Twitter Files de Elon Musk revela la lista negra secreta de la aplicación y cómo se implementó la censura
Anoche, Elon Musk celebró el lanzamiento de una nueva entrada en la serie «Twitter Files», que tiene como objetivo. El proyecto de transparencia de Musk que, hasta la fecha. Ahora, incluye dar acceso a dos escritores independientes a las comunicaciones internas de Twitter y a la lista negra, así como a los canales de Slack de la compañía.
Hasta ahora, se producen dos hilos, cada uno con un total de unos 30 tweets. En ellos, se pretenden mostrar cómo los ejecutivos de Twitter conspiraron y coludieron para censurar el discurso político para obtener ganancias partidistas.
Los tweets están sin aliento, aludiendo en varios puntos a «pasajes escalofriantes, la lista negra y los grupos secretos» de toma de decisiones ejecutivas. El nuevo propietario de Twitter, Elon Musk, compartió este jueves otra parte de los archivos sobre la censura de la plataforma, al referirse a un hilo de la periodista Bari Weiss.
Weiss comunicó que la nueva investigación revela que la plataforma «creó al menos una lista negra», «evitó que los tuits desfavorables sean tendencia”. Además, que «limitó activamente la visibilidad de cuentas enteras o incluso de temas de tendencia» sin informar a los internautas.
La investigación revela que la plataforma «evitó que los tuits desfavorables sean tendencia» y mantuvo una lista negra de usuarios peligrosos a sus intereses
En concreto, según la periodista, Twitter incluyó en dicha «lista negra» al profesor de medicina de Stanford Jay Bhattacharya, quien argumentó que «los encierros del Covid-19 perjudicarían a los niños». Y que presentó al presentador estadounidense de derecha Dan Bongino y al activista conservador Charlie Kirk. Sin embargo, la red social «negó que haga tales cosas», agregó.
Además, indicó que varios empleados de la plataforma confirmaron que en Twitter se usó «un filtro de visibilidad» como «una herramienta muy fuerte» para «suprimir lo que la gente ve a diferentes niveles».
Esta herramienta se utilizó para «bloquear las búsquedas de usuarios individuales, limitar el alcance de la capacidad de descubrimiento de un tuit concreto, bloquear las publicaciones de determinados usuarios para que no aparezcan nunca en la página de tendencias y para que no se incluyan en las búsquedas de hashtags», reza la publicación de Weiss.
Asimismo, la periodista escribió que el grupo que se encargaba de limitar el alcance de determinados usuarios era llamado Equipo de Respuesta Estratégica, pero existía también un grupo secreto de altos ejecutivos de la plataforma. Allí, “se tomaban las decisiones más importantes y políticamente delicadas».
El grupo secreto incluía al jefe de Asuntos Jurídicos, Política y Confianza, Vijaya Gadde, al director global de Confianza y Seguridad, Yoel Roth, además de los directores ejecutivos Jack Dorsey y Parag Agrawal y otros.
Entre otras cosas, Weiss tuvo acceso a la correspondencia interna de los empleados de Twitter. Que revela que se utilizó herramientas para restringir la visibilidad de tuits. Ademásn de temas cuando no se puede encontrar una infracción directa.
«Si la exposición a, por ejemplo, la desinformación causa daños directamente. Debemos emplear remedios que reduzcan la exposición», escribió en uno de los mensajes el exdirector global de Confianza y Seguridad de plataforma, Yoel Roth.
Poco después, Musk anunció que Twitter está trabajando en crear «una actualización de software que mostrará el verdadero estado de su cuenta. Para que sepa claramente si ha sido bloqueado, el motivo y cómo recurrir».
