AméricaEE.UU.InternacionalesNorteaméricaPolíticaSucesosTecnologia

Trump y el peligroso juego nuclear

El presidente norteamericano está creando una amenaza peor que la guerra fría

Al abandonar el tratado nuclear con Rusia, el presidente de los Estados Unidos corre el riesgo de comenzar una carrera armamentista con múltiples potencias nucleares, la acostumbrada decisión impulsiva de Donald Trump de desechar un tratado de control de armas histórico y desarrollar una nueva generación de armas nucleares estadounidenses asesta otro golpe devastador y peligroso al orden mundial basado en normas.

Parece que Trump solo tiene que ver un tratado internacional o una institución multilateral, y es superado por un impulso irresistible de derribarlo, el hombre es una amenaza, eso es verdad, esta puede ser la última pieza de su vandalismo voluntario que pondrá a todos en mayor riesgo, esta es una terrible noticia para todos los que buscan un mundo libre de armas nucleares, un paso atrás importante hacia la obligación de todos los estados con armas nucleares declaradas, según el tratado de no proliferación de 1970, de reducir y eliminar sus arsenales y un acto imprudente e irresponsable.

Pero eso no es lo peor, la decisión de Trump, si se implementa, disparará el arranque de una carrera armamentista global de segunda fase, que podría ser incluso más aterradora que la contienda de superpotencias de dos caras que se detuvo cuando la ex unión Soviética hizo su implosión, el mundo ha cambiado desde 1991, en esta ocasión, la carrera podría ser multidimensional y multipolar, lo que dificultaría su contención, esta vez, la amenaza de aniquilación mutua será reemplazada por la destrucción multilateral asegurada.

Es posible que el anuncio de Trump pueda ser una estratagema, con la intención de presionar a los rusos en la misma semana cuando John Bolton, su asesor de seguridad nacional, está llevando a cabo conversaciones en Moscú, sería típico de este presidente amenazar con el Armagedón solo para volverse amable después, como lo hizo con Corea del Norte, la cuestión aquí es que Vladimir Putin no es un actor débil y marginado, como Kim Jong-un, el Kremlin se ha comprometido a hacer coincidir las nuevas armas de EE.UU., ojiva por ojiva.

Específicamente, Trump justifica su decisión afirmando que el despliegue de nuevos misiles crucero móviles, de alcance medio, terrestres y con capacidad nuclear de Rusia viola el tratado de 1987 de las fuerzas nucleares de rango intermedio, INF, este no es un problema nuevo; Barack Obama luchó contra esa idea, durante su gobierno, y el oeste sabe, a su costo, que Putin está en modo ofensivo en una variedad de frentes.

En marzo, exhibió con ostentación el moderno arsenal de armas de Rusia, desvelando un misil de largo alcance de 15 ojivas, drones submarinos y un misil hipersónico llamado «daga» que podría, según explicó, golpear como un meteorito, pero dejando a un lado estos fanfarrones juveniles, Rusia sostiene, con algo de justicia, que son los estadounidenses los que han socavado el pacto INF al gastar miles de millones de dólares en mejorar los sistemas de armas nucleares existentes y hacerlos más “utilizables” al reducir sus rendimientos explosivos.

Una postura fundamentalmente amenazante, desde la perspectiva de Moscú, fue la decisión unilateral de George W. Bush en 2002 el abandonar el tratado de misiles antibalísticos, ABM, de 30 años, otro bloque de construcción de control de armas de la guerra fría, por ello, Rusia asevera que el posterior despliegue de las defensas antimisiles por parte de norteamérica, el actual «escudo de misiles» administrado por la OTAN, que se encuentra en Polonia y Rumania, inclinó el equilibrio de fuerzas europeo contra Moscú.

La decisión INF de Trump también refleja la preocupación estadounidense, compartida por los rusos, sobre China, que no está vinculada por el acuerdo y está desarrollando sistemas de mediano alcance, una posible amenaza futura para el lejano oriente de Rusia, esta es otra razón por la que Putin cree que necesita los misiles móviles lanzados desde tierra, dada la creciente confrontación militar entre las fuerzas estadounidenses, chinas y de otras naciones en el mar del sur de China y la postura agresiva de Pekín hacia Taiwán.

No es difícil ver por qué los generales de todos lados, sumidos en el viejo pensamiento de la guerra fría, toman una actitud similar, los estados con armas nucleares de ligas menores, como el Reino Unido y Francia, no pueden escapar de una parte de la culpa por este deterioro general de la seguridad nuclear, Londres y París apenas pueden costear sus armas nucleares, financiera o moralmente.

Son menos un «elemento disuasivo independiente», y más un símbolo desolado de un estado de gran poder perdido, ambos gobiernos deberían dar el ejemplo a los estados nucleares no controlados, como Israel, Pakistán y la India, y otros que en el futuro pueden buscar «volverse nucleares», desarmando unilateralmente, pero incluso Jeremy Corbyn, un activista antinuclear de toda la vida, no puede prometer eso, para que no se desvíe de sus ambiciones políticas.

Todo lo cual nos lleva de vuelta a Trump, y la hipocresía impresionante de un hombre que el año pasado amenazó con «destruir completamente» a Corea del Norte porque tenía la temeridad de construir bombas atómicas, Trump insiste en que Kim debe desarmarse totalmente, incluso cuando planea expandir el arsenal nuclear de EE.UU.

Guerra Nuclear.
Vladimir Putin ha rechazado las diatribas guerreristas del republicano, al igual que Kim Jong-un, Hasán Rohaní, Xi Jinping, Ram Nath Kovind y el resto de los líderes mundiales.

¿Ha considerado la casa blanca cómo afecta la disposición de Pyongyang sobre la paz?

El doble estándar de Trump también se extiende a Irán, irónicamente, el único país que ha mantenido su palabra nuclear, Teherán enfrenta sanciones extremas proferidas por los estadounidenses, a pesar de su escrupulosa adhesión al acuerdo nuclear multilateral de 2015 que Trump desechó a principios de este año, los líderes de Irán verán este último ejercicio de violación de tratados y dirán que Estados Unidos, una vez más, ha demostrado que no se puede confiar en su palabra solemne.

Los intransigentes argumentarán que esto demuestra el caso de una bomba iraní, si Trump sigue adelante, y el Kremlin responde en especies, podría significar el regreso a Europa después de 30 años de misiles terrestres norteamericanos, la temible descendencia de los misiles de crucero y Pershing cuyo despliegue en la década de 1980 fue resistido por la CND, Greenham Common y el campamento de mujeres por la paz.

Alternativamente, podría haber nuevos despliegues importantes de misiles lanzados desde el aire y el mar por los EE.UU., además de una presión renovada sobre los países de la OTAN para poner más dinero en efectivo en el gatito, la destrucción del tratado INF también podría acabar con un pacto aún más importante, el tratado de reducción de armas estratégicas New Start, negociado por Obama en 2010, cuya renovación en 2021 ya está lejos de ser segura.

En resumen, los efectos en cadena del acto de irresponsabilidad de Trump son desestabilizadores a nivel mundial, impredecibles y extremadamente riesgosos y señalan un mundo para siempre gobernado por el miedo a la destrucción nuclear, pero entonces, a través del miedo es cómo funciona Trump.

Fuente
WOLElOrdenMundialForbes

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba
Translate »
error: