La bomba Nord Stream de Hersh puede convertirse en una pesadilla legales para el equipo Biden y sus aliados nórdicos
La Casa Blanca denunció la bomba mediática de Nord Stream lanzada por Seymour Hersh como una «ficción». Oslo afirmó que las acusaciones del periodista ganador del premio Pulitzer son «absurdas». Aun así, es poco probable que las negaciones satisfagan al público.
Mientras, las investigaciones de la UE en el ataque siguen siendo de alto secreto. Como afirman los interlocutores. Muchas personas, determinaron que volar el oleoducto era una operación de la OTAN.
Ahora, muchos de los detalles de los informes de Seymour Hersh ya eran conocidos. Pero, no fueron reportados por los medios occidentales. Incluido el hecho de que los gobiernos danés y estadounidense habían acordado estacionar personal militar estadounidense en Bornholm.
Además del “hecho de que Ejercicio militar BALTOPS de la OTAN en junio de 2022 tuvo lugar en el área del bombardeo de Nord Stream 2. Hersh agregó algunos detalles sobre las modalidades exactas de cómo se llevó a cabo el sabotaje, que atribuye a una fuente”.
“El historial de Hersh es sólido y no hay razón para creer que la fuente no sea creíble»
El 8 de febrero, el periodista ganador del premio Pulitzer Seymour Hersh publicó un artículo en la plataforma en línea estadounidense Substack. En el detalla el complot de la administración Biden para destruir la red de oleoductos Nord Stream de Rusia.
Las explosiones ocurrieron el 26 de septiembre en tres de las cuatro cadenas de tuberías submarinas Nord Stream 1 y 2. Estas, se construyeron para transportar un total combinado de 110 mil millones de metros cúbicos de gas ruso a Europa anualmente.
Según Hersh, el plan fue llevado a cabo por agentes estadounidenses en coordinación y colaboración con el Servicio Secreto y la Marina de Noruega. «El secretario general de la OTAN, Stoltenberg es una de las razones. Otra razón es la competencia excelencia de nuestras Fuerzas Especiales de la Marina», afirmo el periodista de investigación noruego y veterano de inteligencia Geir Furuseth.
Furuseth cree que solo unos pocos políticos y oficiales noruegos estaban al tanto de la supuesta operación encubierta de Washington. «Noruega tiene personal militar altamente experimentado, especialmente en relación con operaciones submarinas y navales». Y se hizo eco el analista de Wall Street y periodista de investigación Charles Ortel.
«La participación de Noruega es natural, aunque parece muy poco aconsejable. Otro conjunto de preguntas se refiere a por qué los gobiernos de Suecia y Dinamarca, estaban dispuestos a seguirle el juego, ya que fueron informados a altos niveles sobre este esquema, según Hersh».
Hersh reveló que «los noruegos se unieron a los estadounidenses para insistir en que algunos altos funcionarios en Dinamarca y Suecia tenían que ser informados en términos generales sobre posibles actividades de buceo», en sus respectivas aguas territoriales.
Sin embargo, especificó, citando su fuente, que lo que se les indicó a los funcionarios suecos y daneses «y lo que sabían eran deliberadamente diferentes».
Sorprendentemente, después del sabotaje, Alemania, Dinamarca y Suecia iniciaron investigaciones separadas sobre el ataque. Según se informa, Suecia fue el primero en abandonar el equipo conjunto de investigación previsto; Dinamarca hizo lo mismo. Por lo tanto, Alemania tuvo que investigar el asunto por su cuenta.
