Un gran triunfo para la libertad de la información en internet

Con 318 votos en contra y 278 a favor, el parlamento europeo ha rechazado, el proyecto de reforma de los derechos de autor, que se ha venido debatiendo desde septiembre de 2016 y que provocó una ola de protestas de miles de activistas que salvaguardan la libertad de la información y los colosos de la internet, como Google, Facebook y Wikipedia que desde ayer bloqueó el acceso a su portal, para recabar adeptos en contra de la moción.

Después de un acalorado debate, por una estrecha mayoría de diputados se logró el rechazo del texto de compromiso sobre la propuesta de reforma de los derechos de autos en la unión europea y es que la polémica iniciativa, se ha venido retrasando para su discusión durante dos años, el mismo voto negativo, ha significado, que la propuesta ha forjado una permanente lucha de cabildeo entre los editores de medios de comunicación, autores, medios de comunicación y empresas de internet, que se plantearán en septiembre, una nueva medida.

Una reforma con 318 detractores y 278 adeptos

Este controversial proyecto es una iniciativa de ley considerada para los 28 países de la unión europea y que plantea regular la transmisión y difusión de contenidos musicales, literarios, artísticos y noticiosos a través de la internet.

De un lado de la discusión de encuentran los que han señalado que busca proteger a los creadores y ayudarles a generar ingresos por su obra. La medida especificaba que los creadores podrían prohibir a las plataformas, como Google y YouTube, utilizar sus creaciones sin permiso y hasta cobrar por ello.

Aunque había recibido el apoyo de los editores de prensa y los autores de obras artísticas, la regulación obligaba a las empresas de internet a no obtener beneficios económicamente por simplemente colgar en internet el contenido creado por otros y filtrar sistemáticamente el contenido que los usuarios comparten en estas plataformas, lo que habría creado altos costos al implementar herramientas de control necesarias.

Te puede interesar: La UE cierra la libre información en la internet

Del otro lado de la contienda, se encontraban algunos eurodiputados que consideraban que, además de esas propuestas, el texto incluía otros artículos que podrían tener efectos contraproducentes para la libertad en internet, el referido apartado s el número 13, que obligaba a empresas a filtrar previamente el contenido que sus usuarios cuelgan en su plataforma.

En internet las reacciones al rechazo, no se hicieron esperar y con mucha euforia EDiMA, emitió un comunicado en el que decía que el voto de este jueves “representa una victoria para la democracia de la red” ya que la medida propuesta “podría servir para censurar la internet si no era enmendado”.

Las ONU, que habría criticado la propuesta, explicaba que “obligar a ciertas plataformas a desarrollar tecnologías que filtren los datos de sus usuarios antes de que estos cuelguen algún contenido es contrario a la carta europea de derechos fundamentales”.

Pero por otro lado la GESAC, que representa a asociaciones de autores, afirmó que había sido “una ocasión desperdiciada” y que la implementación de la ley, no se trataba de un voto sobre la censura o la libertad de expresión, lo que se buscaba era “actualizar las normas del derecho de autor al siglo XXI para asegurar que los creadores obtengan una remuneración justa de la utilización que se hace en Internet de sus obras. No tenemos duda de que el parlamento europeo sabrá al final aprobar una reforma justa”.