Encuentran posible componente de la Materia Oscura

El experimento MiniBooNE realizado en el Fermilab ha informado de los resultados de un análisis del detector de neutrinos del cual se deduce que la anomalía detectada es hallazgo increíble, los científicos han informado la existencia de muchas más partículas misteriosas de lo que esperaban y que la mejor explicación para esta misteriosa cantidad solo puede atribuirse a la existencia de un tipo hipotético de neutrino, llamado neutrino «estéril», que sería la fuente de una diatriba que tienen miles de seguidores y otros tantos detractores, la existencia de la materia oscura.

El hallazgo, realizado en los laboratorios nacionales Fermi o Fermilab, 50 kilómetros al oeste de Chicago, reproduce un resultado logrado hace décadas, en el experimento del detector de neutrinos Liquid Scintillator, LSND en Los Álamos, Nuevo México, donde también se encontraron un exceso de neutrinos, para los especialistas, la explicación más notoria para esta anomalía es la existencia de neutrinos estériles.

Se trata de romper los límites de la física estándar

Resulta que investigaciones realizadas en el observatorio de neutrinos Ice Cube del Polo Sur, ubicado en la Antártida, había desacreditado la hipótesis, el pasado año, ya que según investigaciones realizadas por sus investigadores y en las que presumían que el neutrino estéril debiese tener un tipo de señal según el rango energético dentro de un electrovoltio, quizás hubiese podido hacer acto de presencia durante la aparición de fluctuaciones cuánticas, pero eso, al menos en sus investigaciones no habría resultado así.

Aunque los análisis dan resultados taxativos que los propios autores afirmaban haber detectado cantidad de neutrinos electónicos, muónicos y de tau, sin que faltase nada en la ecuación, y al menos en esa ocasión el buscado estéril no se dignó a aparecer.

Los neutrinos son similares a los electrones, aunque sin carga eléctrica y por tener una masa ínfima, casi no interactúan materia normal, aunque se encuentran entre las partículas más difíciles de detectar y más abundantes del universo.

Estas pequeñas partículas son de tres tipos o como refieren los científicos, vienen en tres sabores, electrón, muón y tau, los dos últimos están asociados con los electrones más pesados ​y de los mismos nombres, además de los ya descubiertos, se prevé la existencia de un hipotético cuarto espécimen, el neutrino estéril, este no interactúa con la materia según explica la física de partículas, sólo lo hace a través de la gravedad.

Y allí es que radica su importancia para la astrofísica teórica actual, pues la existen de neutrinos estériles, rompería los modelos estándares y cambiaría la física de partículas definitivamente, según la teoría de los neutrinos estériles, estas partículas inclusive son las candidatas más posibles a ser de lo que se pudiese hacer la materia oscura.

Volviendo a la diatriba anterior, la falta de interacción de estas partículas implica que los neutrinos estériles no se pueden detectar directamente con un experimento de neutrinos como LSND o MiniBooNE, pues estos usan tubos fotomultiplicadores para detectar los diminutos destellos de luz producidos por las interacciones de los neutrinos, pero a pesar de ello, una abundancia de neutrinos sugiere la coexistencia de la partícula, aunque en teoría, ya que estos pueden mezclarse con neutrinos normales y cambiar la amplitud de la oscilación.

Los resultados preliminares del MiniBooNE proyectaron una abundancia de neutrinos electónicos y antineutrinos, que tenían a los físicos desconcertados, aunque prevenidos, pero el nuevo resultado ha elevado sus expectativas. En este caso el experimento fue configurado para replicar un experimento anterior, que encontró que los neutrinos pueden cambiar de tipo o “sabor”.

Al disparar los haces de neutrinos y antineutrinos muónicos en el tanque lleno de aceite del MiniBooNE para detectar los destellos de luz que resultan de una interacción entre antineutrinos y neutrinos electrónicos y observaron 2 mil 437 eventos, que fueron alrededor de 460 más de lo que esperaban.

Por ahora, se espera replicar el experimento para que la posibilidad de error desaparezca, aunque por ahora y en vista de los resultados actuales, muchos especialistas han explicado que el producto del LSND fue el fruto de un error de cálculo, aun no se han realizado otros experimentos ha habido otros experimentos que no han podido replicar el resultado.