CorrupciónEE.UU.Política

Resistencia silenciosa en la Casa Blanca

Empleados de la administración de Trump, sabotean la agenda del republicano

Un alto miembro de la administración Trump dice que son parte de una resistencia secreta que trabaja contra el presidente en la Casa Blanca, el hecho se develó en un artículo de opinión anónimo publicado por The New York Times, que afirma que hay un movimiento de resistencia dentro de la administración Trump, el articulo publicado el miércoles expone ser la respuesta de un «alto funcionario de la administración Trump» que revela que existe una «resistencia silenciosa» dentro de la máxima instancia de Washington.

El supuesto funcionario, criticó duramente al presidente Donald Trump en todo, desde su enfoque hacia el comercio internacional y en la política exterior, hasta sus sentimientos hacia el fallecido senador John McCain, «puede ser un frío alivio en esta era caótica, pero los estadounidenses deben saber que hay adultos en la habitación», escribió el funcionario.

«Muchos de los altos funcionarios de su propia administración están trabajando diligentemente desde adentro para frustrar partes de su agenda y sus peores inclinaciones», revela el funcionario anónimo sobre el presidente Donald Trump. «Lo sé, soy uno de ellos», este funcionario continúa comentando que este grupo no se identifica con la política de la «resistencia popular» de la izquierda, «y está orgulloso de muchos de los logros de la administración, y agregó que varias políticas» ya han hecho que Estados Unidos sea más seguro y más próspero», pero este grupo de funcionarios está preocupado por el comportamiento de Trump y su naturaleza «impetuosa».

Resistencia en la Casa Blanca.
Mientras que sus rivales calificaron tales esfuerzos de heroicos y patrióticos, sus partidarios se quejaron de un golpe virtual en desacuerdo con la constitución y la voluntad del pueblo.

Y entonces, ¿le hará falta a Norteamérica un presidente o sólo un comité que decida?

En vista del mal comportamiento del mandatario, el grupo de resistencia, ha prometido hacer lo que pueda para «preservar nuestras instituciones democráticas», también han manifestado que Trump «participa en redadas repetitivas» durante las reuniones y que su «impulsividad» conduce a decisiones imprudentes por las que constantemente tienen que dar marcha atrás.

El burócrata criticó a Trump por todo, desde su enfoque del comercio y la política exterior hasta sus sentimientos sobre el fallecido senador John McCain, «creemos que nuestro primer deber es con este país, y el presidente continúa actuando de manera perjudicial para la salud de nuestra república», escribió y sostuvo que Trump había trabajado en contra de los ideales fundamentales de norteamérica, diciendo que la gente en todo el gobierno estaba «trabajando para aislar las operaciones de sus caprichos».

El artículo de opinión retrata a muchos empleados de la Casa Blanca como «héroes no reconocidos» que trabajan contra el «comportamiento errático» de Trump, incluso cuando son vilipendiados por los medios, «puede ser un frío alivio en esta era caótica situación, pero los estadounidenses deben saber que hay adultos en la habitación», escribió, «reconocemos completamente lo que está sucediendo. Y estamos tratando de hacer lo correcto, incluso cuando Donald Trump no lo haga».

También dijo que en un momento hubo «murmullos» dentro del gabinete, sobre emplear la enmienda 25 para retirar a Trump de su cargo, pero que finalmente no se decidió porque: «nadie quería precipitar una crisis constitucional», The Times se refirió al autor como «él» en un tweet, lo que llevó a muchos a suponer que el artículo de opinión fue escrito por un hombre, pero Danielle Rhoades, vicepresidenta de comunicaciones corporativas de The Times, dijo que fue un error.

«Los editores de opinión sénior conocen la identidad del funcionario, como señalamos en la nota de nuestro editor», explicó la vicepresidenta por correo electrónico, «el tweet fue redactado por alguien que no conoce la identidad del autor, incluido el género, por lo que el uso de “él” fue un error».

La Casa Blanca no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios, pues el artículo de opinión aparece cuando Trump y otros en la administración reaccionan ante el nuevo libro del periodista Bob Woodward, «Fear», que se publicará el martes próximo y se dice que incluye afirmaciones explosivas de que varios altos funcionarios de Trump, que han criticado en repetidas ocasiones al presidente y que han trabajado en contra de sus deseos.

Trump, ya describió el libro como una obra de ficción en medio de informes de una «cacería de brujas» para los empleados que pudieron haber hablado con Woodward, por su parte el presidente Trump intentó imponer el mando de su administración el miércoles en medio de informes de la «resistencia silenciosa» de algunos de sus propios asesores que han intentado en secreto y deliberadamente frustrar desde adentro lo que un funcionario llamó sus «decisiones imprudentes».

La lucha surrealista entre Trump y al menos algunos miembros de su propio equipo ha caracterizado su mandato desde el principio, pero se extendió a la opinión pública esta semana de una manera que planteó preguntas sobre la capacidad del presidente para gobernar y las responsabilidades y deberes de las personas que trabajan para él, incluso si hará falta un gobernante en la Casa Blanca o sólo un comité para tomar decisiones.

Fuente
NYTimes

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Translate »
error: