El presidente norteamericano niega que sus twists sean del todo ofensivos
Donald Trump, no deja de provocar, es el tipo más poco sofisticado y políticamente incorrecto que existe en la política, la pasada semana, lanzó un tweet en el que escribía, todas las personas negras y marrones deben “regresar al lugar de donde vinieron”, para muchos que nunca han sido migrantes, el hecho de que murmuraran, fue la primera señal de que ser una minoría visible significa ser percibido por siempre como un inmigrante y eso irremediablemente es malo.
Los racistas rara vez son intelectualmente capaces de comprometerse con la pregunta de si el destino que consideran tan adecuado para las minorías existe realmente y es que el último arrebato de Trump, en el que afirmó que cuatro congresistas deberían » regresar y ayudar a reparar los lugares totalmente dañados e infestados por el crimen de los que vinieron», es un buen ejemplo.
Que el presidente de Estados Unidos exprese sobre Ayanna Pressley, Ilhan Omar, Alexandria Ocasio-Cortez y Rashida Tlaib: «Si no están felices aquí, pueden irse», no tiene sentido porque las mujeres en cuestión son estadounidenses de nacimiento, aunque, sin embargo, tiene mucho sentido para las congresistas, porque no son blancas y no son hombres.
La idea de que Pressley, que es afroamericana, una comunidad que este año marca el 400 aniversario de haber sido secuestrada y traída por la fuerza a los Estados Unidos para ser esclavizada, es de completa indignación, pues Trump la considera inconveniente, y es exactamente el racismo expresado por este, el que los fanáticos siempre han manifestado.
Me parece obvio que Trump sabía que sus comentarios eran racistas y que estaban destinados a serlo, porque, no solo afirmó que estas congresistas tenían otros países a los que volver; cuando, de hecho, tres de las cuatro nacieron en los EE.UU., caracterizó esos lugares no solo como “infestados de delitos” sino también con gobiernos que son “una completa catástrofe total, lo peor, lo más corrupto e inepto de todo el mundo”.
Después de un breve descanso de Twitter, una ronda de golf y la oportunidad de ver la reacción, Trump reiteró sus comentarios repetidamente en persona, en una conferencia de prensa en el jardín de la Casa Blanca.
El presidente niega el racismo, por supuesto, su último tweet afirma, ridículamente, que no «tiene un hueso racista en su cuerpo», mientras que su cuenta de Twitter alterna entre la evidencia de su racismo y su negación: con una historia que celebra a los nuevos republicanos de color como «cool», y un video de un hombre negro con una gorra de «Keep America Great» que denuncia la idea de que no hay algo racista en Trump.
Fue realmente irresistible ver al jefe de personal del vicepresidente Mike Pence, preguntarle sobre la siguiente fila, jugando la clásica tarjeta de «Tengo amigos negros», Trump no es racista, insistió Marc Short, «tiene una mujer asiática de color en su gabinete», y la respuesta del partido republicano en el congreso fue ensordecedora en su silencio.
No hay manera de que la intencionalidad de Trump con sus comentarios no ponga a pensar a los votantes
En general, sin embargo, los estadounidenses han sido bastante inequívocos acerca de llamar pala a la espada y aquellos que reconocieron que se había cruzado una línea incluían a George Conway, el esposo de la asesora de Trump, Kellyanne Conway, quien escribió poderosamente sobre su propia experiencia de haber sido agredido con comentarios igualmente racistas en su propia infancia.
Así como Will Hurd, el único miembro negro de la casa republicana, quien describió los tweets de Trump como «racistas», «xenófobos» e «inexactos», y es que hay racismo es todas esas cosas, pero eso no significa que no sea incisivo, y como con la mayoría de los prejuicios, indica mucho más acerca de la persona que hace el comentario que del destinatario deseado.
Los comentarios abiertamente racistas y políticamente indebidos, revelan a una persona que se suscribe al mito de la «indigeneidad», que una persona no puede pertenecer completamente a una nación si no es de cierta raza, que fantasean con su nación multicultural volviendo a un pasado imaginado e impregnado de la fantasía de lo blanco y la pureza racial.
Muestra una interpretación de la relación entre los ciudadanos y el estado que está arraigada en la blancura: creer, como Trump, que las personas de color no tienen derecho a criticar el poder, aunque la democracia dependa de ello, está totalmente fuera de tiempo, pues hace muchos años que se abolió la esclavitud.
La postura es horrible y sin sentido, pues se ha evidenciado que a líderes les gusta decir, que tenemos más en común de lo que nos divide, pero la nación está en las garras de los movimientos populistas y su gobierno atacan sistemáticamente las identidades de las personas de color en una carrera para obtener apoyo nacionalista.
El gobierno de Trump ha descrito la inmigración como una amenaza existencial, y instaura políticas que están fusionando cuestiones de estatus migratorio en cuestiones de raza, logrando al igual que muchos países de la unión europea, el «ambiente hostil» hacia su herencia caribeña, latina y africana con el derecho de permanecer en el país.
En norteamérica, las redadas de inmigración y de aduanas de Trump han visto a ciudadanos estadounidenses negros y marrones que se sienten obligados a llevar sus documentos con ellos para evitar ser identificados erróneamente como inmigrantes ilegales.
Por lo que es evidente que ser una minoría visible significa enfrentar una presunción de culpa cuando se trata del estatus migratorio, sin embargo, los EE.UU., discuten sobre su problema conocido de racismo, pero en Europa aún se lleva a cabo una discusión sobre si es necesario o no tener una discusión.
Theresa May, quien ha sido una cruel represora de los inmigrantes, se sintió capaz de condenar los comentarios de Trump sobre las cuatro congresistas como si estuvieran en una posición de autoridad moral.
Personalidades de los medios como Piers Morgan, que cuestionó el derecho de los afrodescendientes a criticar a los blancos «héroes» britanicos, o columnistas que afirman que las figuras negras británicas como Stormzy deberían estar «agradecidas» por estar en su propio país, niegan enérgicamente el propósito del racismo.
En una conferencia de prensa en respuesta a los comentarios de Trump, las congresistas afectadas expresaron el deseo de no dejar que los tweets de Trump logren lo que es, en realidad, la verdadera intención del racismo: la distracción.
«No debemos tomar el cebo», expresó Pressley, y tiene razón, Trump está activando a estas congresistas de manera bastante deliberada, habiendo calculado que, independientemente de sus políticas, que se centran sustancialmente en abordar la desigualdad de clase, los votantes norteamericanos no están listos para un partido demócrata que se parezca a ellos.
Sin embargo, sería un error desechar una retórica tan racista como esta y su propósito es sin duda jugar con los temores del pasado que, racializados han sido depositado en el presente, pero esa puede ser una estrategia política muy confiable.
