Maduro no renunciaría, por lo que hay pocas opciones
Cuando Juan Guaido se declaró a sí mismo presidente interino de Venezuela el 23 de enero, pensó que el cambio de régimen sería fácil, pero tanto Guaido como sus partidarios en Washington subestimaron dramáticamente al gobierno de Maduro y sus partidarios de base.
La oficialidad militar de Venezuela rechazó de inmediato los llamamientos para reconocer el golpe y los esfuerzos de la oposición para provocar una crisis al obligar a unos camiones de supuesta «ayuda humanitaria» a cruzar la frontera venezolana un mes más tarde, fracasaron.
El vicepresidente estadounidense, Mike Pence, reprendió a Guaido por no brindar apoyo militar, y el líder de la oposición, cada vez más desesperado, pidió «todas las opciones para lograr la liberación», un código para la intervención militar, pero fue bloqueado por los líderes regionales.
Por ahora, el intento de golpe de Estado de Guaido parece haberse derrumbado, por lo que Venezuela sigue sumida en una profunda crisis económica, con sanciones cada vez más draconianas impuestas por los EE.UU.
Los próximos meses serán estrechos y traicioneros para que el gobierno de Maduro y las bases chavistas puedan navegar, puesto que a medida que la amenaza de intervención militar crece día con día, voces de todo el espectro político luchan por encontrar una alternativa, desde el diálogo hasta las nuevas elecciones.
Entonces, ¿cuál es la opción que hay sobre la mesa para Venezuela?
Muchos, incluidos algunos de la izquierda, apuntan a las elecciones anticipadas como una solución a la crisis de Venezuela, pero ambas partes reclaman apoyo popular, así que ¿por qué no dejar que la gente vote?
A pesar de que para aquellos millones de venezolanos que votaron por la reelección de Maduro hace menos de un año, las nuevas elecciones serían una píldora difícil de tragar, la oposición se niega a reconocer su reelección, pero a menudo son deshonestas acerca del por qué.
Incluso voces de la derecha reconocen que Maduro ganó las elecciones, en gran parte porque la oposición se negó a participar, citando la descalificación de los candidatos de la oposición por acusaciones criminales.
Y ¿por qué los chavistas aceptarían nuevas elecciones impuestas por los perdedores, o lo que es peor, por Washington?, además, la aceptación de elecciones haría que Maduro, quien acaba de ser inaugurado para su segundo mandato, parezca débil y podría sentar un precedente peligroso.
Pero todo esto supone que la oposición, con Guaidó temporalmente al frente, en realidad quiere elecciones, lo que no está claro, mientras que el reclamo constitucional de poder de Juan Guaidó fue inestable para comenzar, la premisa de que Maduro abandonó el cargo, en lo que la constitución es absolutamente clara, las nuevas elecciones se celebrarán dentro de los 30 días.
Pero a pesar de todas sus conversaciones sobre democracia, Guaidó nunca convocó esas elecciones, primero, porque la oposición desconfía del consejo nacional electoral, CNE, a pesar de su largo historial de elecciones libres y justas, en otras palabras, no es tan fácil como convocar a nuevas elecciones, queda la cuestión de quién dirigirá esas elecciones.
Pero en segundo lugar, y más importante, la cuestión electoral ha dividido durante mucho tiempo la oposición en Venezuela, entre los moderados que buscan ganarse a la mayoría y los de línea dura que favorecen las violentas protestas callejeras y los golpes de estado.
Guaidó, que es un sustituto de Leopoldo López, quien se encontraba en arresto domiciliario por liderar tales protestas, representa este enfoque de línea dura y las elecciones, nunca fueron parte del plan: la oposición y Washington quieren una transición inmediata de poder.
Tal vez consciente de esto, Maduro incluso ha desafiado a Guaidó a llamar a las elecciones en los términos más provocativos: «¿Por qué no llama a las elecciones para que podamos demolerlo con los votos de la gente? […] ¡Llame a las elecciones, señor Clown!»
De la misma manera, parece que la preferencia de Maduro es trabajar con la oposición a las elecciones legislativas anticipadas como una especie de control de la temperatura en la opinión popular.
Se debe llegar a la fuente, que no es un gobierno sino un sistema: un siglo de desarrollo petrolero ha dejado a Venezuela dependiente de los bienes importados e incapaz de producir la mayor parte de lo que necesita.
Fue este sistema el que condujo a la crisis que dio origen al chavismo hace tres décadas, y es este sistema el que amenaza el legado de Chávez hoy, pues la única solución no estaba en las élites de la oposición, sino en las bases del propio chavismo.
Allí, los movimientos revolucionarios, frustrados con Maduro pero con un apoyo incansable a la Revolución Bolivariana, han estado desarrollando lentamente una alternativa y ellos son los que soportan el peso de la mala gestión del gobierno y las sanciones de los Estados Unidos, son los que no tienen el lujo de una posición de ni/ni, y son los que tienen una visión real para el futuro.
