PolíticaVenezuela

Abogados de Guaidó afirman que el oro es suyo

El autoproclamado afirma que el oro en Londres lo manejará él

Abogados del equipo legal de Juan Guaidó argumentó ante el tribunal de apelaciones del Reino Unido que el autoproclamado presidente de Venezuela tiene el derecho de reclamar las reservas de oro venezolanas celebradas en el banco de Inglaterra tras su reconocimiento por el gobierno inglés.

«Lo que Guaidó quiere de este tribunal es examinar una declaración clara de reconocimiento», señaló uno de los abogados de la firma, Andrew Fulton durante la presentación de sus argumentos ante el tribunal de Londres al escuchar una apelación presentada por la junta del banco central de Venezuela, BCV, designada por el presidente constitucional venezolano Nicolás Maduro.

Los abogados que representan a Maduro están apelando un veredicto emitido por el tribunal superior de Inglaterra y Gales, que en julio falló en contra del BCV en una disputa legal con el banco de Inglaterra sobre 31 toneladas de oro venezolano depositados en sus bóvedas.

El juez que presidía el caso señaló entonces que, dado que Guaidó había sido reconocida «inequívocamente» por el Reino Unido como presidente de Venezuela, tras una declaración hecha por el entonces secretario de relaciones exteriores Jeremy Hunt en 2019, la junta de BCV designada por él, tenía un derecho sobre el oro valorado en un estimado de 1 mil 200 millones de dólares.

Abogados de Guaidó.
La batalla legal por el oro comenzó después de que Guaidó se declarara presidente interino de Venezuela en enero de 2019. Entonces, el banco de Inglaterra señaló que no cumplirá con la solicitud de devolver el oro que almacenó a Venezuela por la falta de claridad sobre quién tenía derecho a recibirlo.

Tanto los abogados de Maduro, como los de Guaidó, parecen tener suficientes argumentos

El ministerio de relaciones exteriores de Rusia criticó el fallo del tribunal de Londres sobre el oro venezolano. Al presentar el caso el martes, el equipo de abogados de Maduro alegó que el juez que emitió el veredicto no había logrado distinguir adecuadamente entre el reconocimiento «de Jure» y el reconocimiento «de facto».

Como explicó uno de los abogados, Nick Vineall, un gobierno de jure es uno en el que, en opinión de la persona que usa la frase, debería tener los poderes, mientras que un gobierno de facto es el que realmente está en posesión de tales poderes.

En respuesta a las afirmaciones de Vineall, Fulton trató de convencer a los tres jueces que supervisaban la apelación de que, aunque Maduro es el jefe de estado constitucional de Venezuela, Guaidó fue recibido por altos funcionarios del gobierno del Reino Unido cuando visitó Londres a principios de este año.

Vineall recordó, sin embargo, que la embajadora de Maduro, Rocío Maneiro, es la representante oficial del gobierno venezolano en Londres, mientras que el gobierno del Reino Unido también mantiene a su embajador en Caracas.

Fuente
InfoBaeUltimasNoticiasVao

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Translate »
error: