ONG demanda a OpenAI por ataque de agentes de IA contra Hugging Face
Una ONG demandó a OpenAI por el ataque de sus agentes de IA contra Hugging Face, en un caso que...
Leer más →

Google, crea una nueva filosofía que deberá garantizar, que no diseñará o desplegará desarrollos en inteligencia artificial en las siguientes áreas:
- Que sea socialmente benéfica. Google dice que tomará en cuenta una amplia gama de factores sociales y económicos, y procederá en los casos en los que crean en los beneficios, como en áreas de atención médica, seguridad, energía, transporte, manufactura, entretenimiento y otras más.
- Evitar crear o reforzar un sesgo injusto. Como lo veíamos con ‘Norman’, en este punto la compañía asegura que trabajará para evitar «impactos injustos» en sus algoritmos, donde evitarán inyectar sesgo racial, sexual o político en la toma de decisiones automatizada.
- Estar construida y probada para ser segura. Aquí mencionan que seguirán implementando estrictas prácticas de seguridad y protección para evitar resultados que generen daño. Asegurando que probarán las tecnologías de IA en entornos controlados y supervisarán su funcionamiento después de su implementación.
- Ser responsable con las personas. «Nuestras tecnologías de IA estarán sujetas a la apropiada dirección y control humano». Es decir, una inteligencia artificial que siempre estará respaldada y bajo el control de un ser humano.
- Incorporar principios de diseño de privacidad. Google busca blindarse al asegurar que su IA respetará la privacidad de los datos que obtiene. Sin duda un punto importante al saber que Google usa IA en casi todos sus servicios, desde Gmail hasta Fotos y mucho más.
- Mantener altos estándares de excelencia científica. Google sabe que la inteligencia artificial tiene el potencial de ayudar en nuevos ámbitos científicos y de investigación, por lo que se comprometen a apoyar la investigación abierta, el rigor intelectual, la integridad y la colaboración.
- Estar disponible para usos que vayan de acuerdo con estos principios. Este punto envuelve a todos los anteriores y deja claro el error de Project Maven, ya que, si algún proyecto va en contra de estos principios, simplemente no lo tomarán. Aquí Google especifica escenarios potencialmente dañinos o abusivos que serán evaluados de acuerdo con cuatro puntos: Propósito y uso principal, naturaleza y singularidad, escala y la naturaleza de la participación de Google.
- «Tecnologías que causan o pueden causar un daño general. Cuando exista un riesgo material de daño, procederemos sólo cuando consideremos que los beneficios superan sustancialmente los riesgos e incorporaremos las restricciones de seguridad apropiadas.»
- «Armas u otras tecnologías cuyo principal propósito o implementación es causar o facilitar de manera directa lesiones a las personas.»
- «Tecnologías que recopilan o usan información para la vigilancia que violan las normas internacionalmente aceptadas.»
- «Tecnologías cuyo propósito infringe principios de derecho internacional ampliamente aceptados y derechos humanos.»