EE.UU.InternacionalesPolíticaSucesosTecnologia

TikTok permanecerá activo por ahora

Juez federal detiene la prohibición de TikTok horas antes de que entrara en vigor

Un juez federal pospuso la orden de administración de Trump que habría prohibido la popular aplicación para compartir videos TikTok de las tiendas de aplicaciones para teléfonos inteligentes alrededor de la medianoche. La prohibición más completa sigue estando prevista para noviembre, aproximadamente una semana después de las elecciones presidenciales.

El fallo siguió a una audiencia de emergencia en la que los abogados de TikTok argumentaron que la prohibición de la aplicación de la administración violaría los derechos de la primera enmienda y haría un daño irreparable al negocio. El juez, Carl Nichols del tribunal de distrito de los Estados Unidos para el distrito de Columbia, no accedió a posponer la prohibición posterior.

A principios de este año, el presidente Trump declaró que TikTok era una amenaza para la seguridad nacional y que debía vender sus operaciones en Estados Unidos a empresas estadounidenses o ser excluido del país.

TikTok, propiedad de la empresa china ByteDance, está luchando para reafirmar un acuerdo tentativamente alcanzado hace una semana en el que se asociaría con Oracle.

La enorme compañía de software de base de datos, y Walmart en un esfuerzo por ganar la bendición de los gobiernos chino y estadounidense. Mientras tanto, está luchando para mantener la aplicación disponible.

TikTok se queda.
Trump puso en marcha el proceso con órdenes ejecutivas en agosto que declararon TikTok y otra aplicación china, WeChat, amenazas a la seguridad nacional. La Casa Blanca indica que el servicio de video es un riesgo para la seguridad porque la información personal de millones de usuarios podría ser entregada a las autoridades chinas.

TikTok también está pidiendo a un tribunal federal que declare ilegal la orden ejecutiva de Trump el 6 de agosto

El juez Nichols no explicó su razonamiento públicamente, sino que presentó su opinión judicial bajo sello. Inicialmente, tanto el informe del gobierno de los Estados Unidos en el caso como toda la audiencia también debían ser sellados, aunque el tribunal cedió más tarde.

En los argumentos al juez Nichols, el abogado de TikTok, John Hall señaló que la aplicación es más que una aplicación, ya que funciona como una «versión moderna de una plaza de la ciudad». «Si esa prohibición entrara en vigor, las consecuencias son inmediatamente graves», afirmó Hall.

«No sería diferente que el gobierno encerrando las puertas a un foro público, saliendo de esa plaza de la ciudad» en un momento en que es necesario un libre intercambio de ideas que se dirige a una elección polarizada.

Los abogados de TikTok también argumentaron que una prohibición de la aplicación afectaría la capacidad de decenas de miles de espectadores potenciales y creadores de contenido para expresarse cada mes y también perjudicaría su capacidad de contratar nuevos talentos.

Además, Hall argumentó que una prohibición impediría a los usuarios existentes recibir automáticamente actualizaciones de seguridad, erosionando la seguridad nacional.

Fuente
CBSNPRWSJChina.Org

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Translate »
error: