EE.UU.InternacionalesTecnologia

Termina la era de la neutralidad del internet

La norma que regula la neutralidad del internet y que instituyera Obama, se termina este 11 de junio

La Internet demanda que los provisores del servicio traten todo el contenido en línea de la misma manera, esto ha significado desde su establecimiento en 1962 y la entrada en funciones del protocolo WWW en los años 90, la democratización de la información, la neutralidad y la universalidad en sí misma, a partir del 11 de junio de este año la ley que obligaba a los operadoras a garantizar un acceso igualitario y a una velocidad equivalente para todos sus miembros, quedará derogada, privilegiando a los operadores e incluso a los países a regular el tráfico de determinadas aplicaciones y sitios, dando más privilegios a otras, lo que implica podrán acelerar o ralentizar deliberadamente el tráfico de algunos sitios web específicos con intención de poner en ventaja su propio contenido frente a sus opositores.

Para mayo de 2014 la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos o FCC, votó a favor de seguir con un plan para crear un Internet de dos velocidades, pero se dejó de lado cuando surgió una propuesta totalmente opuesta que se impuso en 2015 y que estableció que la internet pasase a ser un servicio básico igual a cualquier otro y que exigía a los operadores a certificar un acceso idéntico a todos sus usuarios.


En ese entonces el presidente Barack Obama, pensaba que el acceso igualitario a la internet y la igualdad de oportunidades que tenían todas las fuentes de información democratizaba el medio y lo convertiría en un eje del intercambio equivalente de conocimientos.

Muchos países que estaban de acuerdo con el internet de dos velocidades terminaron uniéndose a la iniciativa norteamericana y dejaron abierta la puerta para que la red llegara a todas partes con las mismas prerrogativas, aunque la regulación europea nunca fue suficientemente rotunda, permitiendo que cada país tenga el poder de decidir sobre el “Zero-rating”.

Neutralidad de Internet.
La norma impedía que los proveedores de internet pudieran bloquear o ralentizar el tráfico.

¿Y ahora quién podrá defendernos?

El fallo de la FCC de anular la neutralidad de la red ha sido protegido a capa y espada por la industria de las telecomunicaciones y considerablemente desacreditada por compañías tecnológicas y ONGs de defensa del consumidor, ya que a través de este principio se podría garantizaba la igualdad de acceso a internet en Norteamérica.

El lunes 11 de junio quedará oficialmente eliminada, a pesar de los esfuerzos de la oposición demócrata del senado estadounidense por evitarlo, la FCC votó con un 3 a 2 acabar con las normas que protegen la neutralidad de la red, dejando sin regulación la competitividad de las condiciones de los medios y los operadores, este golpe certero es un plan presentado por el presidente de la FCC, Ajit Pai.

Con esta decisión los Estados Unidos hace un transcendental retroceso en las libertades de expresión, pero lo más preocupante, es que no han regulado la situación con ninguna norma que estipule absolutamente nada, lo que dará pie a que en el resto de los países las cosas también tomen el mismo tinte político que se está gestando en la federación norteamericana que podría derivar en el bloqueo sistemático de medios informativos y centros de contenido, causando un apagón tecnológico en este, que es el siglo de la libertad de la información.

Pai, ha informado que, «Ahora, el 11 de junio, estas innecesarias y dañinas regulaciones de internet serán derogadas y el enfoque bipartidista que funcionó en el mundo en línea durante 20 años será restablecido», aseguró el vocero de la FCC, quien fue nombrado por Donald Trump.

Ya el mal está hecho y a partir de hoy, que la nueva medida entre en vigor, los proveedores de servicios de internet, ISP, tendrán la posibilidad de bloquear o ralentizar a su capricho el acceso a cualquier página web sin importar su contenido, esto incluye a cualquier medio de comunicación y plataformas de vídeo, de contenido educativo o que se encuentre en desacuerdo con las políticas de la administración de Trump.


Ya desde su solicitud, la norma ha provocado un sin fin de demandas y en el distrito de Columbia, donde rige esta ley una coalición de 22 fiscales generales solicitaron al tribunal de apelaciones que examinara la providencia de la FCC, pues se consideraba «arbitraria, caprichosa y un abuso», también el bloque demócrata del senado norteamericano activó un dispositivo del congreso encaminado a restituirse la decisión federal.

Y aunque en el caso del senado, el bloque liberal, logró salvar por escaso margen de 52 a 47 votos, en la cámara alta el primer obstáculo para revertirla, aunque al enfrentarse a la cámara de representantes que en su mayoría son republicanos, perdieron la batalla, lo que signifique que desde hoy todos estaremos a merced de ver, saber, lo que desde el lado republicano y sus medios quieran hacernos llegar.

Fuente
BBC

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba
Translate »
error: