Medio OrientePolítica

Lo precario e incierto del pacto de la COP26

Las naciones llegan a un pacto climático que se queda corto para alcanzar las metas

Casi 200 países en la cumbre COP26 de las Naciones Unidas de las ultimas dos semanas, llegaron a un pacto. Un acuerdo para contener la crisis climática mundial, pero el pacto no fue lo suficientemente definitivo como para abordar el catastrófico calentamiento global.

El texto final al concluir las conversaciones de Glasgow, fue finalmente adoptado el sábado. Un día después de lo programado. Y después de un cambio propuesto de última hora por la India.

El cambio en el pacto, solicitó a las partes que aceleren los «esfuerzos para reducir gradualmente» en lugar de «eliminar gradualmente» la energía del carbón. Esta sería la mayor fuente de emisiones de gases de efecto invernadero.

Varios países, incluidas las pequeñas naciones insulares de baja altitud, señalaron que estaban profundamente decepcionados por el cambio del lenguaje crucial. Finalmente, no tuvieron más remedio que aceptar el pacto.

Mal pacto climático.
El acuerdo entre Estados Unidos y China para impulsar la cooperación en materia de cambio climático también fue útil, «mejor que sucedió, a que no sucediese».

La COP26, llegó a su pacto histórico, pero nada o muy poco cambió en el panorama

Hubo, una verdadera sensación de emboscada, señalaron los periodistas. Mientras el presidente de la COP26, Alok Sharma, indicó que estaba «profundamente arrepentido» por cómo terminó la cumbre y el pacto.

Con su voz quebrando por la emoción emoción después de escuchar a las naciones vulnerables, indicó: «Permítanme decir a todos los delegados que me disculpo por la forma en que se ha desarrollado este proceso. Lo siento profundamente”.

«También entiendo la profunda decepción, pero creo que, como señalé, también es vital que protejamos este pacto».

El jefe de la ONU, Antonio Guterres, calificó el acuerdo global como «un paso importante», pero también afirmó que «no era suficiente. Es hora de entrar en modo de emergencia».

«Los textos aprobados son un compromiso. Reflejan los intereses, las condiciones, las contradicciones y el estado de la voluntad política en el mundo de hoy», agregó. «Dan pasos importantes, pero desafortunadamente la voluntad política colectiva no fue suficiente para superar algunas contradicciones profundas».

Los negociadores indican que el acuerdo tiene como objetivo mantener vivo el objetivo general del acuerdo de París de 2015 de limitar el calentamiento a 1,5°C.

El acuerdo en efecto reconoció que los compromisos asumidos hasta ahora no son suficientes. Y pidió a las naciones que establezcan compromisos climáticos más estrictos en vista al próximo año, en lugar de cada cinco años.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Mira también
Cerrar
Botón volver arriba
Translate »
error: