La polémica.
El fundador de SpaceX y propietario de xAI, Elon Musk, calificó como una “trampa” y una “operación psicológica” las recientes advertencias sobre los riesgos de la inteligencia artificial difundidas por investigadores de Anthropic. Sus declaraciones surgieron tras la renuncia pública de Jacob Coxon, exdesarrollador de modelos en Anthropic y OpenAI, quien aseguró que ambas compañías “están jugando con nuestras vidas”.

Renuncia y advertencias.
Coxon anunció su salida con un mensaje viral en X, donde acusó a las empresas de no actuar con responsabilidad. Su postura fue respaldada por varios empleados de Anthropic, como Anna Wang, Drake Thomas y Samuel Marks, quienes alertaron sobre la falta de planes científicos para mitigar riesgos y advirtieron que la IA podría provocar incluso la extinción humana.

Reacciones internas.
El líder de alineación de Anthropic, Evan Hubinger, fue aún más contundente: “Realmente creemos que la IA podría matar a todos los humanos”, escribió, estimando un 10% de probabilidad de que ocurra en la próxima década. Estas declaraciones intensificaron el debate sobre la seguridad y el control de los sistemas avanzados de IA.

Musk y la teoría de la operación.
Frente a estas advertencias, Musk sugirió que se trata de una campaña coordinada para impulsar regulaciones en el sector tecnológico. Retomó la teoría de Parker Thayer, investigador del grupo conservador Capital Research, quien habló de una “operación de relaciones públicas sofisticada” para favorecer la agenda regulatoria demócrata. Musk afirmó: “Creo que las bases para esta operación psicológica se han estado preparando desde hace mucho tiempo”.

Ecos en el mundo empresarial.
La postura de Musk encontró respaldo en otras figuras, como el inversionista Bill Ackman, que calificó la teoría como “interesante”. El debate refleja la creciente tensión entre quienes alertan sobre los riesgos existenciales de la IA y quienes sospechan que estas advertencias buscan acelerar la regulación del sector.