El agente asesino de José Elena Rodríguez es absuelto
El agente Lonnie Swartz, fue absuelto del asesinato en segundo grado y la apelación
En 2012, el agente de la patrulla fronteriza, Lonnie Swartz, disparó y mató a José Antonio Elena Rodríguez, pero casi tres años después, el dolor de una madre se convirtió en ira y el caso gira en torno a cuál es la impunidad potencial para el agente estadounidense; la voz, el dolor y una incredulidad resonaron en la voz de Araceli Rodríguez cuando habló sobre el asesinato de su hijo por 10 disparos que atravesaron la valla fronteriza y plantearon dudas sobre la actuación policial y si la constitución de los Estados Unidos puede aplicarse a un adolescente mexicano en suelo extranjero.
«Todavía es parte de mí», recuerda Rodríguez sobre su hijo, José Antonio Elena Rodríguez, quien tenía 16 años cuando el agente de la patrulla fronteriza Lonnie Swartz lo mató a tiros en octubre de 2012, «aunque no está aquí, sigue siendo mi hijo de espíritu, en alma, en pensamientos, en palabras, mi hijo, ella lo recordaba en términos que cualquier madre encontraría familiar, a través de sus esperanzas y alegrías cotidianas.
La corte federal de apelaciones dictaminó que la familia del adolescente mexicano que recibió el disparo mortal del agente norteamericano a través de la cerca fronteriza puede demandar legalmente al agente y al gobierno de los Estados Unidos por daños.
El agente de la Patrulla Fronteriza, Lonnie Swartz, fue absuelto en abril de asesinato en segundo grado en un juicio penal por el asesinato, pero se enfrentó a un nuevo juicio en octubre por cargos menores de homicidio voluntario e involuntario; pero e jurado de Arizona absolvió al agente de patrulla fronteriza de homicidio involuntario en el tiroteo, lo que se enumeró como otra pérdida para los fiscales federales en el segundo juicio sobre el asesinato de 2012.
Impunidad por el uso de fuerza letal por un agente fronterizo
Los jurados de Tucson encontraron que Lonnie Swartz no era culpable de homicidio involuntario, pero no llegó a una decisión sobre homicidio voluntario, el veredicto se produce meses después de que Swartz fue absuelto de asesinato en segundo grado por otro jurado que había bloqueado los cargos de homicidio involuntario, lo que permite a los fiscales continuar con el caso nuevamente.
«Respetamos totalmente la decisión del jurado, y agradecemos a todos los miembros del jurado por el tiempo y la atención prestados a este juicio», confirmó Elizabeth Strange, primera fiscal adjunta de EE.UU., para el distrito de Arizona, en una declaración, «este fue un caso difícil, y felicito al equipo del juicio y a los agentes de la ley que asistieron en el procesamiento».
Los agentes de la patrulla fronteriza rara vez son acusados penalmente por el uso de la fuerza, pero el asesinato de José Antonio Elena Rodríguez provocó indignación en ambos lados de la frontera y se produjo en un momento en que la agencia fue examinada cada vez más por su uso de la fuerza.
Los fiscales afirmaron que Swartz estaba frustrado por los repetidos encuentros con personas del lado de la frontera de México que tiran piedras a los agentes para distraerlos de los contrabandistas, afirman que perdió su frialdad y le disparó a Elena Rodríguez; Swartz disparó en alrededor de 16 asaltos, y el niño fue golpeado al menos 10 veces en la espalda y la cabeza.
Swartz ha dicho que estaba siguiendo su entrenamiento y defendiéndose de sí mismo y de otros agentes de la ley de las rocas, lo que, según él, podría ser mortal, los fiscales reconocen que Elena Rodríguez estaba arrojando piedras a los agentes mientras dos contrabandistas volvían a México, pero dijeron que eso no era una justificación para quitarle la vida.
El abogado de Swartz, Sean Chapman, alegó que Elena Rodríguez puso en peligro las vidas de los agentes y un oficial de policía que estaba en la escena, Chapman no respondió de inmediato en busca de comentarios sobre el veredicto, que se produjo apenas unas horas después de que los miembros del jurado le dijeron a un juez que estaban en un punto muerto, el juez les aseveró que siguieran deliberando.
El veredicto se produce cuando Donald Trump ha desplegado tropas en la frontera para apoyar a las autoridades de los Estados Unidos en respuesta a una caravana de migrantes de América Central, las tropas han recibido autoridad para proteger a los agentes de la patrulla fronteriza y otro personal, a pesar de que no ha habido casos de violencia contra las autoridades estadounidenses.
