CuriosidadesEE.UU.

Corte británica extradita a Julian Assange

Promover los derechos humanos, extraditar a Assange y el sistema legal de Occidente

El tribunal de Londres tomó el 20 de abril una decisión formal de extraditar a Julian Assange a los Estados Unidos. Si el fundador de WikiLeaks fuera extraditado a Estados Unidos, será acusado de espionaje y enfrentaría hasta 175 años tras las rejas.

«La decisión del tribunal de magistrados de Westminster extraditar a Julian Assange a Estados Unidos me sorprende», señaló Andy Vermaut. Y debería sorprender y ofender a todos.

El activista belga de derechos humanos de la alianza internacional para la defensa de los derechos y las libertades comentó: «Esperaba que el Reino Unido considerara los tratados fundamentales de derechos fundamentales que firmó. En particular los derechos civiles y políticos que ratificó. Creo que todavía hay vías legales abiertas para luchar más contra esta sentencia».

Assange es acusado por Norteamérica de 18 cargos federales que conllevan una sentencia máxima de 175 años de cárcel. Por presunto espionaje y piratería informática que resultó en la publicación de registros clasificados de la guerra de Afganistán e Irak.

Julian Assange Extraditado.
Esta decisión de la corte sobre la extradición de Julian Assange es otra pieza de crueldad monstruosa por parte del llamado sistema de justicia británico.

Mientras extraditan a Assange, los gobiernos abogan por los derechos humanos

 Además, Assange, también reveló cables del departamento de estado norteamericano, a través de WikiLeaks. Los materiales explosivos arrojan luz sobre la conducta de las tropas estadounidenses y los presuntos crímenes de guerra en ambos conflictos.

El equipo legal del fundador de WikiLeaks insistió durante mucho tiempo.  que debería tener derecho a las protecciones de la primera enmienda. Además de un derecho inalienable a la libertad de expresión desde que actuó como periodista.

Según Vermaut, en este caso, el poder judicial estadounidense sirve «como juez y como parte». El activista belga de derechos humanos expresa su preocupación si Julian Assange podrá tener un juicio justo dada la enorme presión política sobre los jueces que tendrán que pronunciarse sobre él allí.

«Considero que Julian Assange es un periodista, y creo que un periodista que hace su trabajo en buena conciencia. Informando a la gente lo mejor que puede sobre los horrores cometidos por Estados Unidos en Afganistán e Irak”.

Guerrillero, periodista o delincuente

“Debe ser honrado con un monumento y tratado como un VIP por su valentía y energía», destaca Vermaut. «Celebramos el Día de la Libertad de Prensa a principios de mayo. Creo que también deberíamos incluir a Julian Assange, quien dio su vida para acercarnos a la verdad».

La inminente extradición del fundador de WikiLeaks, es una situación impactante para todos los periodistas de todo el mundo que luchan por la libertad de información.

«Los periodistas de todo el mundo deberían preocuparse por el futuro de la prensa libre», coincide Taylor Hudak, periodista y editor de AcTVism Munich. «Los periodistas, en particular, que publican información relacionada con la seguridad nacional que no es favorable a los Estados Unidos pueden autocensurarse”.

Esto deriva, “como resultado de los procedimientos en curso contra Assange para evitar que experimenten su mismo trato. El hecho, envía un mensaje al mundo de que Norteamérica no valora el periodismo adversario».

En diciembre de 2021, el tribunal superior de Londres aprobó la apelación para extraditar al periodista. Lo que, revocó un fallo anterior de que el fundador de WikiLeaks no podía ser extraditado, debido a sus problemas de salud. Además de y las condiciones inhumanas que le esperan en una prisión norteamericanas.

Fuente
DWABCSputnik

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Translate »
error: