AméricaAsiaCorrupciónEconomiaEE.UU.InternacionalesMedio OrienteOceaníaPolíticaSucesos

¿Cómo entender el caso Huawei?

El arresto de un alto ejecutivo de la marca China abre una caja de Pandora

Las armas pueden ser bestias erráticas, como indicativas de neurosis colectivas y como sabiduría colectiva, pero no es de extrañar que las alarmas reaccionaron al incidente del miércoles pasado, mucho no queda claro sobre el arresto en Canadá de un poderoso ejecutivo del gigante chino de las telecomunicaciones, Huawei, a pedido de los Estados Unidos, lo que ha mostrado la cacería de brujas que Trump tiene contra las empresas Chinas.

Independientemente de lo que sucedió y de lo que ocurra, es un curso de acción dramático contra una empresa en el corazón de las ambiciones tecnológicas chinas, y el rechazo contra ellas, se produce en medio de una guerra comercial con los EE.UU., y los temores de seguridad más amplios sobre las empresas chinas.

Huawei es el proveedor de equipos de telecomunicaciones más grande del mundo y su segundo mayor fabricante de teléfonos móviles: es un pilar de la economía china, su fundador Ren Zhengfei es un ex oficial militar; y la ejecutiva arrestada es Meng Wanzhou, su hija.

Tengan en cuenta también el tiempo, fue arrestada el 1 de diciembre: el día en que Xi Jinping y Donald Trump se sentaron a cenar en Buenos Aires, nadie en China verá esto como algo más que intensamente político, sea cual sea la verdad del asunto, los diplomáticos han exigido su liberación y dicen que no ha infringido ninguna ley.

Los informes argumentan que el arresto se relaciona con las acusaciones de que Huawei violó las sanciones de Estados Unidos a las exportaciones a Irán; Los fiscales estadounidenses iniciaron una investigación hace dos años y el año pasado, ZTE, otra firma china de telecomunicaciones, se declaró culpable de violaciones de sanciones.

Una prohibición devastadora en norteamérica, sobre la venta de piezas y software a la empresa se redujo a una multa de 892 millones de dólares y un seguimiento después de la intervención de Trump, nadie fue detenido esa vez, entonces, ¿por qué un arresto, por qué ella y por qué ahora?

China ha exigido la liberación inmediata de la alta ejecutiva de telecomunicaciones de Huawei, cuya detención amenaza con convertirse en un gran incidente diplomático, Beijing está pidiendo que Ottawa y Washington aclaren sus razones para la detención de Meng Wanzhou, la directora financiera global de la compañía china, quien fue arrestada en Vancouver el sábado y se enfrenta a la extradición a los Estados Unidos.

Canadá confirmó su detención el miércoles por la noche y un portavoz del ministerio de relaciones exteriores de China afirmó el jueves que Beijing había pedido a Estados Unidos y a Canadá por separado que «aclararan las razones de la detención» de inmediato y que «liberaran inmediatamente a la persona detenida».

El portavoz aseveró que China había estado brindando asistencia consular a Meng desde que se enteró de su arresto, en el fondo hay una intensa y creciente sospecha hacia Huawei y otras firmas chinas, que dicen no está merecida, los funcionarios de inteligencia occidentales han expresado en repetidas ocasiones su preocupación por la participación de Huawei en la infraestructura de seguridad norteamericana.

Huawei.
Las autoridades estadounidenses han estado investigando a Huawei desde al menos el año 2016 por supuestamente enviar productos de origen estadounidense a Irán y otros países en violación de las leyes de sanciones y exportaciones de EE. UU., Dijeron fuentes a Reuters en abril.

Huawei, es uno de los fabricantes más grandes del mundo

Ahora, Nueva Zelanda y Australia se han unido a los Estados Unidos para prohibir los equipos chinos en el despliegue de redes 5G, y Washington está presionando a otros aliados para que hagan lo mismo, el tema está especialmente señalado para los miembros restantes de la alianza de inteligencia «Five Eyes», Canadá y el Reino Unido.

El día antes de que el arresto se hiciera público, el principal espía de Canadá advirtió sobre los riesgos del espionaje patrocinado por el estado en áreas como las redes móviles 5G; A principios de esta semana, el jefe del MI6, Alex Younger, expresó que el Reino Unido tenía que decidir qué tan cómodo estaba con la propiedad china de las tecnologías utilizadas, pues las empresas extranjeras no participarán en la red 5G de China.

Los nervios del mercado se vieron impulsados ​​por la suposición de que este arresto podría afectar la frágil tregua comercial actual, aunque China quiere un acuerdo y ahora ha dicho que implementará inmediatamente las medidas acordadas, pero independientemente de las consecuencias y los resultados a más largo plazo, los problemas de Huawei y la disputa comercial reflejan preocupaciones occidentales amplias y crecientes sobre el creciente poder internacional de China, y cómo lo hace y lo ejercerá.

Hu Xijin, el editor del tabloide estatal, a menudo estridente y patriótico, Global Times, publicó en Weibo: «Está claro que Estados Unidos está empujando la línea de batalla hacia nuestra puerta podemos considerar completamente que el arresto de Meng Wanzhou por parte de Estados Unidos es una declaración de guerra contra China».

A fines de 2010, la oficina de Skycom en Teherán ofreció vender al menos 1 millón de dólares en equipos de HP a Mobile Telecommunication Co de Irán, a pesar de las sanciones comerciales de Estados Unidos y al menos 13 páginas de la propuesta estaban marcadas como «confidencial de Huawei» y llevaban el logotipo de Huawei, pero el gigante de las telecomunicaciones China expresó que ni él ni Skycom finalmente proporcionaron el equipo de HP; y HP comentó que tiene prohibido la venta de sus productos a Irán.

En un comunicado enviado por correo electrónico, Huawei afirmó que: “La relación entre Huawei y Skycom es una sociedad comercial normal, Huawei ha establecido un sistema de cumplimiento comercial que está en línea con las mejores prácticas de la industria y nuestro negocio en Irán cumple con todas las leyes y regulaciones aplicables, incluidas las de la ONU y también requerimos que nuestros socios, como Skycom, hagan los mismos compromisos”.

Fuente
TheRegister

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Translate »
error: